Leserbrief zur unkritischen Behandlung des Zirkusthemas

leserinfo@mdhl.de, moritz@mdhl.de, jutta.meibeck@mdhl.de, lokalredaktion.neuenkirchen@mdhl.de, redaktion@grevener-zeitung.de, redaktion@emsdettener-volkszeitung.de, lokalredaktion.steinfurt@mdhl.de, lokalredaktion.rheine@mdhl.de, redaktion.newsdesk@muenstersche-zeitung.de

Lebenslänglich für "glückliche" Kinder ???

Ich frage mich ernsthaft, wie in unserer heutigen Zeit, wo jedem, auch jedem Redakteur, alle Informationen offenstehen, ein solcher Artikel in Ihrer Zeitung erscheinen kann:
http://www.muensterschezeitung.de/lokales/rhlo/art994,264526

Der Redaktuer sowie alle anderen Verantwortlichen müssen sich fragen lassen, warum sie den mittelalterlichen Praktiken in den Zirkussen - egal ob Wildtier oder nicht - nicht mit der gebotenen Distanz gegenübertreten, sondern scheinbar die gesamte Palette der Zirkuspropaganda herunterspulen.

Tiere wollen nicht eingesperrt werden, nicht durch die Lande gekarrt werden, nicht unter artwidrigen Klimabedingungen leben müssen, nicht dressiert werden, denn artgerecht ist nur die Freiheit!

So ist besonders die höhnische Frage: "Strahlende Kinderaugen oder glückliche Tiere?" nicht zu beantworten, denn es gibt, falls es der Münsterschen Zeitung entgangen sein sollte, weitaus mehr Möglichkeiten, Kindern Freude zu bereiten, als sie zu Tierquälereien zu schleifen.
Sobald ein Kind begriffen hat, was da wirklich abläuft und daß seine Tierliebe aufs Schamloseste ausgenutzt wurde, um Geld für weitere Quälereien zu scheffeln, wird es sowohl den Zirkus als auch den Zoo ablehnen.

Die ach so schlauen Erwachsenen müssen sich den bohrenden Fragen der Kinder stellen. Die Münstersche Zeitung dem Schwund der Anzeigenkunden, sobald es einer breiteren Öffentlich klar wird, welch plumpes Spiel die Münstersche Zeitung zu spielen versucht. Dazu will ich gern meinen Beitrag leisten. Die Veröffentlichung einer Richtigstellung wäre wohl mehr als angebracht. Bis dahin wünsche ich

Gute Besserung!